
Wybór pomiędzy postępowaniem restrukturyzacyjnym, a odrębnymi ugodami z wierzycielami.
Otwarcie postępowania o zatwierdzenie układu lub zawieranie zupełnie odrębnych ugód z każdym wierzycielem to dwie diametralnie różne strategie, które przedsiębiorca może podjąć w sytuacji finansowych problemów.
Opcja nr 1, czyli otwarcie postępowania o zatwierdzenie układu:
Rozwiązanie – jedno wobec wszystkich: Otwarcie postępowania o zatwierdzenie układu pozwala przedsiębiorcy na negocjowanie tylko jednego planu spłaty z wszystkimi wierzycielami jednocześnie.
Chroni przed egzekucją: Postępowanie jest procesem formalnym, czyli takim który prowadzony jest pod nadzorem doradcy restrukturyzacyjnego – syndyka i finalnie odbywa się przed sądem upadłościowym. Postępowanie może zapewnić ochronę przedsiębiorcy przed dalszymi działaniami windykacyjnymi wierzycieli.
Jedna procedura: Ta opcja jest mniej złożona niż odrębne negocjacje z każdym z wierzyciel osobno. Wymaga tylko jednego postępowania. Głosy większości wierzycieli, którzy wyrazili zgodę na zawarcie układu, wiążą pozostałych.
Opcja nr 2, czyli zawieranie odrębnych ugód z każdym wierzycielem:
Indywidualne podejście: Negocjacje odrębnych ugód pozwalają przedsiębiorcy na uzgadnianie spłaty z każdym z wierzycieli wg ich indywidualnych warunków i potrzeb.
Brak formalności sądowych: Ta opcja może być mniej czasochłonna i kosztowna niż postępowanie, a to dlatego iż nie wymaga zaangażowania sądu ani syndyka.
Możliwość bardziej korzystnych warunków: Negocjacje indywidualnych porozumień mogą pozwolić przedsiębiorcy na uzyskanie bardziej korzystnych warunków spłaty lub restrukturyzacji z poszczególnymi wierzycielami, aniżeli jednej ustalony plan spłaty.
